Sosyal Medya

Makale

‘Mor Beyin’ ve Gültekin Sincar

tarihinde yayınlandı.

Ä°nternetteki bazı sitelerde ByLock tuzaklarının kurulduÄŸu, o sitelerde gezinen pek çok kiÅŸinin hiç farkında olmadan ByLock için tahsis edilmiÅŸ olan IP’lere yönlendirildiÄŸi ve ByLock kullanıcısı gibi göründüğü, ByLock sisteminin -kargaÅŸaya yol açıp meseleyi içinden çıkılmaz hale getirmek maksadıyla- bu ÅŸekilde kurgulandığı iddia ediliyor. Adlî biliÅŸim uzmanı Koray Peksayar’ın bu konuda 52 sayfalık bir raporu var.

Avukat Ali AktaÅŸ diyor ki:

“Tümüyle 2014 yılında faaliyet göstermiÅŸ morbeyin.com adres ve uygulamaları içerisinden bylock.net adresine baÄŸlantı verildiÄŸi, lakin bu baÄŸlantıların kullanıcıların bylock uygulamasını telefonlarına indirmemiÅŸ olması nedeniyle görünür bir tasarım veya web sitesine gitmediÄŸi tespit edilmiÅŸ bulunmaktadır. Uygulamaların kullanıcıları çoÄŸunluÄŸu 1x1 piksel ebadında olması muhtemel reklamlara –gözle görmedikleri için- uygulama ekranlarında gezinirken farkına bile varmadan tıkladıkları zaman ByLock’a tahsis edilen IP’lere yönlendirme yapmaktadırlar. Böylelikle kiÅŸi hakkında BTK verilerinde 3, 6, 20 vb küçük sayılarda ve farklı günlerde ByLock IP’sine baÄŸlantı tespit edilmektedir.

“Balyoz davalarında da uzman adli bilirkiÅŸi olarak görev yapmış olan Koray Peksayar’ın raporunda, ÅŸikayet ettiÄŸimiz ve devletimizin teknik birimlerince araÅŸtırılmasını istediÄŸimiz konu ÅŸu ÅŸekilde izah edilmektedir:  ‘Mor Beyin’ adlı uygulama geliÅŸtirici ekibin, Google Reklamları ve Google Analytics hizmetlerine baÄŸlantı için sayfa koduyla birlikte kendi belirlediÄŸi diÄŸer HTML kodunu, kullanıcının farkındalığı dışında uygulamanın reklam alanı içerisinde gömecek ÅŸekilde bir tasarımda bulunduÄŸu ve bu tasarımı yayınladığı uygulamalarda genel olarak kullandığı açık olarak anlaşılmaktadır.

“ByLock gözaltı ve tutuklamaları içerisinde özellikle; 1. Tek delili ByLock olan, 2. ByLock içeriÄŸi dosyalara gelmeyen veya ‘içerik yoktur’ denilen, 3. BTK verilerine göre 3, 6, 19 ve buna yakın düşük rakamlarda IP tespiti gelen şüpheliler/sanıklar var. Bunların bazıları (Av. Mustafa Yaman, Gültekin Sincar gibi mesela) ömrü boyunca Gülen ve cemaatine karşı tepkisel durmuÅŸ, çizgisi belli insanlar. İçlerinde bu ÅŸekilde kendisinden emin olduÄŸumuz insanlar olduÄŸu gibi, çeÅŸitli sosyal çevrelerden olmak üzere aynı durumda çok sayıda insan bu durumdan ÅŸikâyetçi durumda.

“Ortak niteliklerini sıraladığımız kiÅŸilerin yoÄŸunlukla anılan bu programlardan ÅŸikayetçi oldukları hatta Bylock tespit tarihlerinde bu programları indirdikleri ve kullandıkları anlaşılmaktadır. Uygulama içindeki ByLock IP’sine yönlendirme saÄŸlayan noktaya tıklamanız halinde yazılımsal olarak wifi dışında mobil hattan internet kullanıldığında sadece mobil hat üzerinden yönlendirme IP’sine gitme imkanı tanıyan kod üretmenin mümkün ve kolay olduÄŸu da ifade edilmektedir.

“Uygulamalardan bir tanesinin tanıtım resimlerinde Litvanya’nın baÅŸkenti Vilnus’un olması (ByLock sürücüsünün de Litvanya’da olduÄŸunu hatırlayalım) da dikkat çekicidir. Haber7.com’da çıkan ‘Ezan Vakti’nde FETÖ izi’ haberi de kayda deÄŸerdir. Haberde 2016 yılında ABD’ye giden ve dönmeyen bir kiÅŸinin de ortak olduÄŸu Ezan Vakti uygulamasının yazılımında kuÅŸkular olduÄŸu anlatılmaktadır. Ayrıca Sızıntı Dergisi ile aynı yazılım ÅŸirketinin altyapısını kullandığı da basında çıkan haberlerde yer almaktadır.”

***

Yukarıda ismi geçti: Gültekin Sincar (Öğretmen), 24 Eylül-2 Ekim 2014 tarihleri arasında altı kere ByLock’a girmiÅŸ gözüktüğü gerekçesiyle geçen mayıs ayında tutuklandı. Aleyhinde baÅŸka hiçbir suçlama yok. Somut suç isnadı olmadığı gibi, Bank Asya’da hesap, Zaman gazetesi aboneliÄŸi, Aktif-Sen üyeliÄŸi, çocuklarını F.Gülen’e baÄŸlı okullarda okutmak gibi ‘şüpheyi destekleyici’ bir ÅŸey de geçmiyor hakkındaki iddianamede. Geçemez, çünkü Sincar’ın müktesebatında yok böyle ÅŸeyler.

Peki, ByLock’a girmiÅŸ de ne yapmış Sincar? Hiçbir ÅŸey yapmış olamaz, çünkü her seferinde sadece 1 saniye kalmış orada. Belli ki, “Mor Beyin”in tuzağına düşenlerden. Nitekim Bilgi Teknolojileri ve Ä°letiÅŸim Kurulu (BTK) tarafından mahkemeye sunulan raporda “Kullandığı hatta ByLock içeriÄŸi tespit edilememiÅŸtir” deniliyor. Buna raÄŸmen Sincar’ın tutukluluÄŸu devam ediyor.

Kim bu Gültekin Sincar? 17/25 Aralık sürecinden önce de sonra da FETÖ’nün Ä°slam’a uygun bir yapı olmadığını düşünen ve bu yapının devlet tarafından kabul gördüğü dönemde dahi onunla yolları asla kesiÅŸmeyen bir adam… FETÖ’nün nefret ettiÄŸi Özgür-Der’in Antalya temsilciliÄŸini yapmış, vaktiyle Zaman gazetesi tarafından hedef gösterilmiÅŸ bir adam… Ä°lim Yayma Cemiyeti, Diyanet-Sen ve Ä°HH Antalya ÅŸubelerinin kefil olduÄŸu bir adam… Ä°ÅŸte bu adamı FETÖ’cü diye beÅŸ aydır zindanda tutuyorlar, evet. Yazık günah deÄŸil mi?

Avukat Ali AktaÅŸ (Sincar’ın da avukatı), aleyhlerinde baÅŸka hiçbir delil olmayıp, sırf yukarıda anlatılan türden gayri ihtiyarî ByLock baÄŸlantıları yüzünden tutuklu bulunanların sayısını 8 ilâ 10 bin arasında tahmin ediyor. Korkunç. Bu meseleyi çözümsüz bırakmak, FETÖ soruÅŸturmalarına gölge düşürmek isteyen FETÖ’nün ekmeÄŸine yaÄŸ sürmektir.

AktaÅŸ’ın dikkat çektiÄŸi bir konu daha var: “FETÖ yapısının, özellikle 2014 yazından itibaren kendi tabanlarına ByLock yüklettiÄŸini biliyoruz. Bu konuda öylesine bir geniÅŸleme saÄŸlamışlardır ki sohbetlere gelen insanlara bile bu uygulamayı yükletmiÅŸlerdir. İçeriklerden, bu insanların rüyalar, hurafeler, cemaat kutsamaları ile meÅŸgul edildiÄŸini ve böylece ByLock’un ‘Cemaat Tabanını Uyutma Aparatı’ olarak kullanıldığını tespit edebiliyoruz. YaygınlaÅŸtırmanın, yapının asıl iÅŸlevsel bölümlerini gizleme ve hedef saptırma amacı taşıyıp taşımadığının anlaşılması çok daha büyük ölçekli bir çalışma ile mümkün olabilecektir.”
O çalışma da muhakkak yapılmalı.

kaynak: KARAR

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.